CivilOtro

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia del Octavo Juzgado…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Santiago revocó parcialmente la sentencia del Octavo Juzgado Civil de Santiago del 3 de abril de 2025, aceptando la demanda de Karla Mackarena López Argandoña y Camila Paz López Argandoña por daño moral contra el Estado. Se condenó al Fisco de Chile al pago de $3.000.000 a cada una de las demandantes. El tribunal sostuvo que la imprescriptibilidad reconocida en instrumentos internacionales sólo afecta la acción penal, no la civil. Por tanto, la acción civil está sujeta al plazo de prescripción de cuatro años establecido en el artículo 2332 del Código Civil. Dado que el plazo había vencido, se acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado. La decisión se confirmó en el resto de la sentencia apelada. Un abogado integrante, Sr. Rafael M. Plaza Reveco, votó en contra, proponiendo revocar la sentencia y rechazar la demanda.

Civil-apelacion sentencia definitiva

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.