Resumen del criterio jurisprudencial
El documento analiza las obligaciones jurídicas que implica la Convención Ramsar para Costa Rica, específicamente en relación con el Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo. Se examina la polémica causada por la tala de árboles en esta región del Caribe Sur costarricense y el intento de las autoridades ambientales de reducir la extensión del sitio Ramsar. El análisis contextualiza la sentencia de la Sala Constitucional que condenó al Estado costarricense por incumplir sus obligaciones internacionales respecto a la consulta a poblaciones indígenas en el mismo territorio. Se destaca la exclusión injustificable de la consulta a la asociación actora en el marco de las obligaciones internacionales adquiridas por Costa Rica. El documento cuestiona la actitud de las autoridades encargadas de la protección ambiental y su aparente falta de compromiso con los tratados internacionales suscritos.