Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal de San Miguel, en fecha veintiocho de septiembre de dos mil veintiséis, resolvió la presentación de folio 1 correspondiente al recurso número 4090-2026. El recurrente solicitó la adopción de una medida cautelar mediante una acción extraordinaria, alegando vulneración de garantías constitucionales. El juzgador constató que la solicitud no demostraba un derecho indubitado susceptible de protección cautelar. Asimismo, las conductas denunciadas no fueron calificadas como violaciones a las garantías invocadas. Por estas razones, el recurso fue declarado inadmisible y se archivó el expediente.