AduaneroRechaza

El reclamante Caro Wong presentó un reclamoranti una denuncianotificada el 30 de mayo d…

Resumen del criterio jurisprudencial

El reclamante Caro Wong presentó un reclamoranti una denuncianotificada el 30 de mayo de 2016. El Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana revisó la fecha de presentación del reclamode fecha 11 de julio de 2016 y determinó que fue interpuesto extemporáneamente según el artículo 186 de la Ordenanza de Aduanas. Por lo tanto, se resolvió 'No ha lugar al reclamor pra extemporáneo', desestimándolo sin entrar al fondo. Ademá, se ordendó la notificación por carta certificada conforme al artículo 127 de la mismordenanza.

extemporaneidadreclamoplazo legalOrdenanza de Aduanasnotificacióninadmisibilidadcaducidad

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.