El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la informació…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo al derecho de acceso a la información interpuesto por un particular contra la Municipalidad de La Florida. La reclamación se presentó mientras aún estaba vigente el plazo de respuesta prorrogado para la solicitud, por lo que fue calificada como anticipada y, en consecuencia, extemporánea. Por ello, el Consejo resolvió declararla inadmisible y no admitirla a tramitación. Asimismo, dejó constancia de que el órgano había notificado la respuesta, lo que habilitaba al reclamante a presentar una nueva reclamación dentro de plazo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, no así recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo al derecho de acceso a la información antes de que venza el plazo de respuesta de la solicitud?
No, en este caso el Consejo para la Transparencia calificó como anticipada una reclamación presentada mientras seguía vigente el plazo de respuesta prorrogado, por lo que la declaró inadmisible por extemporánea.
¿Qué ocurre si el órgano responde la solicitud después de presentado un amparo prematuro?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que el órgano había notificado la respuesta, lo que habilitaba al reclamante a presentar una nueva reclamación dentro de plazo.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede el recurso de reposición?
No, en este caso se señaló que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, pero no recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.