La Corte Suprema rechaza la demanda de responsabilidad extracontractual en contra del M…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema rechaza la demanda de responsabilidad extracontractual en contra del Ministerio Público por acusar de tráfico de drogas al recurrente. El tribunal establece que la responsabilidad del Ministerio Público requiere conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias, lo que implica un error craso y manifiesto carente de sustento racional. En el caso, el Ministerio Público fundamentó su acusación en una interpretación distinta del artículo 4° de la Ley de Drogas respecto de la sostenida por los jueces del tribunal de juicio oral en lo penal. Aunque los jueces descartaron el elemento subjetivo del tráfico considerando que el acusado era consumidor habitual, la acusación del Ministerio Público se basó en antecedentes que estimó suficientes para dirigir la acusación. La Corte concluye que la conducta del Ministerio Público no constituye un error injustificado o arbitrario, sino una interpretación legal distinta pero racionalmente fundada.
Normas citadas
Artículo 5° de la LOC del Ministerio Público
Artículo 4° de la Ley de Drogas Nº 20.000
Responsabilidad extracontractualMinisterio PúblicoConducta arbitrariaError injustificadoCulpa graveInterpretación legalTráfico de drogasLey de Drogas
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.