Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante, trabajadora de la demandada principal, puso término a su relación laboral mediante despido indirecto alegando incumplimiento grave por atraso reiterado en el pago de remuneraciones y cotizaciones previsionales. La demandada principal no contestó ni compareció, siendo declarada rebelde. La demandada solidaria Zofri S.A. negó responsabilidad. El tribunal acogió la demanda respecto de la demandada principal, declarando justificado el despido indirecto y condenándola al pago de indemnizaciones sustitutiva, por años de servicio, recargo, remuneraciones adeudadas y feriado legal, así como a las remuneraciones desde el despido hasta la convalidación. En cambio, rechazó la demanda contra Zofri S.A. por no existir régimen de subcontratación. Se condenó en costas a la demandada principal.