Constitucional AIIniciar sesión
AmbientalRechaza

Ambiental: evaluación ambiental, calificación ambiental desfavorable, uso de suelo

Resumen del criterio jurisprudencial

ESVAL S.A. presentó una reclamación judicial contra la Resolución Exenta N° del Director Ejecutivo del SEA, que rechazó su reclamación administrativa contra la calificación desfavorable de su proyecto 'Ampliación del Sistema de Tratamiento de Aguas Servidas de Zapallar'. El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación, y ESVAL dedujo recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema consideró que la calificación desfavorable se basó en la incompatibilidad del proyecto con el instrumento de planificación territorial vigente, y que la condición de concesionaria sanitaria no exime del cumplimiento de la normativa urbanístico-ambiental. El recurso fue rechazado, confirmando la decisión del tribunal ambiental.

evaluación ambientalcalificación ambiental desfavorableuso de sueloinstrumento de planificación territorialconcesionaria sanitariarecurso de casación en el fondoSegundo Tribunal AmbientalServicio de Evaluación Ambiental

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Iniciar sesiónCrear cuenta

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.