Resumen del criterio jurisprudencial
Aunque el juez Daniel Urrutia afirmó recientemente que el Poder Judicial atraviesa una “caída” institucional, un análisis doctrinario muestra que dicha tesis confunde la existencia de casos graves de corrupción con un colapso estructural del sistema. El estudio sostiene que las irregularidades detectadas corresponden a desviaciones individuales y no a una descomposición institucional, destacando que los mecanismos disciplinarios, de control y autocorrección del Poder Judicial chileno se encuentran operativos y activos. La crítica de Urrutia, lejos de fortalecer la legitimidad judicial, podría