AmbientalRechaza

La Constructora AP SpA interpuso una reclamación contra la Resolución Exenta N° 472 de…

Sentencia · Tribunal Ambiental · 2024

Resumen

La Constructora AP SpA interpuso una reclamación contra la Resolución Exenta N° 472 de 14 de marzo de 2023 de la Superintendencia del Medio Ambiente, que le impuso una multa de 64 UTA por infringir la norma de emisión de ruidos del Decreto Supremo N° durante la construcción del Edificio San Diego en Santiago. La SMA recibió al menos doce denuncias por ruidos entre diciembre de 2020 y marzo de 2021, y una fiscalización constató excedencias de hasta 13 dB(A). El tribunal ambiental analizó tres controversias: falta de fundamentación de la multa, ilegalidad al no explicitar la incidencia de las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, y configuración errónea de dichas circunstancias. Se determinó que la multa estaba debidamente fundada y que el beneficio económico, el riesgo a la salud y el tamaño económico de la empresa se calcularon correctamente. El tribunal rechazó la reclamación en todas sus partes, confirmando la sanción impuesta.

Normas citadas

  • Decreto Supremo N° 38/2011 del Ministerio del Medio Ambiente (Norma de Emisión de Ruidos)
  • Ley N° 20.600 (Crea los Tribunales Ambientales): artículos 17 N° 3, 18 N° 3 y 25
  • Ley N° 19.880 (Bases de los Procedimientos Administrativos): artículos 11 y 41
ruidosemisión de ruidosnorma de emisiónconstrucciónsanción ambientalmultaUTAbeneficio económico

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.