ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mir…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Mirtha Beatriz Casas Mayorga en contra del artículo 15 de la Ley N° 19.287 y del artículo 1° de la Ley N° 19.989, que establecen intereses moratorios sobre deudas del fondo de crédito solidario universitario y facultan a Tesorería a retener devoluciones de impuestos a la renta. La sentencia declara que la aplicación de estas normas produce efectos contrarios a la Constitución Política en el caso concreto. El tribunal considera que las disposiciones cuestionadas vulneran derechos constitucionales en la situación específica de la demandante. La decisión se fundamenta en que las normas generan consecuencias inconstitucionales al aplicarse al caso particular.

crédito solidario universitariointereses moratoriosretención de devolucionesinaplicabilidadinconstitucionalidadderechos constitucionalesTesorería General de la República

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.