El máximo tribunal descartó error en la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial…
Noticia · 2026
Resumen
El máximo tribunal descartó error en la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que, al revocar la oposición, estableció que el segmento "BRAIN" es utilizado en múltiples signos en las clases 35 y 42, por lo que no existe riesgo de confusión con las marcas previas "E-BRAIN" e "I-BRAIN".
La Corte Suprema confirmó el registro de la marca mixta "BRAINS.APP" rechazando la oposición.Descartó que el segmento "BRAIN" constituya un elemento dominante, dado su uso extendido en las clases 35 y 42.La acción de casación pretendía una nueva valoración de la prueba, lo que excede el ámbito del recurso extraordinario.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.