El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra de la Municipalidad de Santiago, que buscaba acceder a diversos antecedentes sobre la contratación de un funcionario público. El municipio sostuvo que no existía información adicional a la ya entregada, y el Consejo constató que no había antecedentes en el procedimiento que desvirtuaran esa afirmación. Por ello, el Consejo rechazó el amparo, fundado en que no procede exigir la entrega de información que no obra en poder del órgano ni la que resulte inexistente. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano público negarse a entregar información sobre la contratación de un funcionario si afirma que no tiene más antecedentes?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el municipio afirmó que no existía información adicional a la ya entregada y no había antecedentes que desvirtuaran esa afirmación. Así, no procede exigir la entrega de información que no obra en poder del órgano ni la que resulte inexistente.
¿Qué recurso existe contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Cuándo el Consejo para la Transparencia debe ordenar la entrega de información sobre contrataciones municipales?
En este caso, el Consejo no ordenó la entrega porque constató que la información solicitada no obraba en poder de la Municipalidad de Santiago ni existía antecedentes que contradijeran lo informado por el órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.