Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible una acción de amparo deducida contra una resolución judicial de la primera sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La acción pretendía revisar, corregir o dejar sin efecto una decisión jurisdiccional adoptada en el ejercicio regular de la función judicial. El tribunal sostiene que la acción de amparo no puede ser utilizada como una vía recursiva adicional para impugnar resoluciones judiciales. Además, la pretensión implica que un tribunal de la misma jerarquía se pronuncie sobre una materia ya resuelta, lo que vulnera las normas de competencia y el principio de radicación. Al no existir una situación susceptible de ser amparada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, la acción resulta manifiestamente improcedente. En consecuencia, se resuelve su inadmisibilidad y se ordena el archivo de los antecedentes.