San Francisco Investment S.A. interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconst…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2022
Resumen
San Francisco Investment S.A. interpone un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 27 bis, inciso quinto, de la Ley N° 19.995, que impide recurrir contra las sentencias de la Corte de Apelaciones que resuelven reclamos de ilegalidad en contra de resoluciones de la Superintendencia de Casinos de Juego. El requerimiento se presenta en el contexto del proceso (Contencioso-Administrativo) sobre reclamo de ilegalidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La norma impugnada establece que contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno. El Tribunal Constitucional conoce de esta materia en su rol de guardián de la Constitución. La sentencia fue redactada por el Ministro I.A.M., existiendo una disidencia del Ministro N.P.S..
Normas citadas
Artículo 27 bis, inciso quinto, Ley N° 19.995
casinos de juegoreclamo de ilegalidadSuperintendencia de Casinosinaplicabilidad por inconstitucionalidadacceso a la justiciarecursos judicialesCorte de Apelacionesderecho administrativo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.