Constitucional AIIniciar sesión
Otro

Confirmó que el contenido no era apto para menores por incluir violencia física, de gén…

Resumen del criterio jurisprudencial

Confirmó que el contenido no era apto para menores por incluir violencia física, de género y sexual. Rechazó el argumento de "imposibilidad técnica" para evitar la exhibición. Enfatiza que la responsabilidad recae en el proveedor del servicio, no en los usuarios.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Iniciar sesiónCrear cuenta

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.