TributarioRechaza

El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule rechazó un reclamo entablado e…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule rechazó un reclamo entablado en contra de unas Liquidaciones que determinaron diferencias de Impuesto Global Complementario y reintegros, al haberse agregado a la base imponible del referido tributo retiros efectuados por el contribuyente desde una sociedad en la cual tenía participación. El reclamante señaló que en las Liquidaciones impugnadas se había incurrido en un error al efectuar agregados de retiros a la base imponible del Impuesto Global Complementario, ya que la cuenta contable detectada correspondía a una cuenta de activos y no de retiros. Además, expresó que celebró un contrato de mandato con la finalidad de gestionar negocios de lasociedad en la cual participaba, adquiriendo la obligación de rendir cuentas, razón por la cual, la cuenta observada consignaba los fondos provistos para dicho objeto y no correspondía a retiros efectuados por el contribuyente. El Servicio de Impuestos Internos alegó que no existían antecedentes que permitieran acreditar que las operaciones consignadas en los registros contables de la sociedad en la cual participaba el reclamante, correspondieran a movimientos realizados en virtud de un mandato. Así, expresó que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y 21 del Código Tributario, se ajustaba a derecho las diferencias de impuesto determinadas en los actos reclamados. El Tribunal al sustentar la decisión adoptada, señaló que la falta de antecedentes no permitían tener por acreditado que los egresos cuestionados estuvieran amparados en un mandato, sobre todo si se consideraba que no sehabía demostrado la formalidad de la entrega de los recursos como tampoco la rendición anual de los mismos, formalidades que las mismas partes habían estipulado en el referido contrato. Por lo tanto, debía concluirse que la alegación planteada por el reclamante no podía prosperar. En consecuencia, el Juez resolvió confirmar las Liquidaciones impugnadas y rechazó el reclamo.

SIIjurisprudencia judicial tributariaFavorable al SII

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.