Resumen del criterio jurisprudencial
Un análisis crítico del fallo Valeurs de l'Union muestra cómo el requisito de "manifiesto y particularmente grave" invisibiliza discriminaciones estructurales y crea una jerarquía de daños a los derechos humanos.
Otro
Un análisis crítico del fallo Valeurs de l'Union muestra cómo el requisito de "manifies…
La Corte UE crea un umbral de "manifiesto y particularmente grave" para violaciones del artículo 2 TEU que prioriza la visibilidad sobre la severidad real del daño.El criterio de manifestación ancla la protección de derechos en la percepción mayoritaria, invirtiendo la lógica de los derechos humanos como correctivos frente a la voluntad colectiva.Las discriminaciones estructurales e interseccionales quedan invisibilizadas bajo este estándar, creando una jerarquía de daños que desprotege a quienes ya están marginados.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.