Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza la acción de amparo constitucional deducida en favor de una mujer condenada a tres años y un día de presidio mayor en su grado máximo por tráfico ilícito de estupefacientes. La amparada solicitaba la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva, argumentando arraigo en Chile por tener hijo y pareja en el país, así como una oferta laboral. La Corte determina que la oferta laboral del propio estudio jurídico que la representa no constituye un antecedente social suficiente para justificar la sustitución de pena. Se confirma que la resolución que rechazó la pena sustitutiva se ajusta a derecho y no incurre en ilegalidad o arbitrariedad.