L.C.C. interpuso un recurso de protección en favor de J.M.V.O. contra Isapre Banmédica…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
L.C.C. interpuso un recurso de protección en favor de J.M.V.O. contra Isapre Banmédica S.A., alegando que el plan de salud de la actora no se ajusta a la Ley N°21.331 que equipara la cobertura de salud mental con la de salud física. La parte demandada sostuvo que el contrato suscrito el 5 de agosto de 2022, posterior a la entrada en vigor de la ley, ya incorpora las modificaciones exigidas y que no existe omisión concreta que lesione garantías constitucionales. El tribunal analizó la normativa aplicable, incluida la Ley N°21.331, la Circular IF/N°396 y los artículos 19 y 20 de la Constitución. Se constató que el contrato no mantiene cobertura diferenciada y que no hay acción u omisión atribuible a la Isapre. En consecuencia, el tribunal consideró que no se configura vulneración de igualdad ni del derecho a la salud. Por ello, se rechazó el recurso de protección sin costas.
Normas citadas
Circular IF/N°396 de la Superintendencia de Salud (8 de noviembre de 2021)
Art. 19 numeral 2, 9 y 24 Constitución Política de la República
Art. 20 Constitución Política de la República
protección constitucionalsalud mentalIsapreigualdad ante la leycobertura de saludLey 21.331contrato de salud
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.