La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza los recursos de protección deducidos por…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza los recursos de protección deducidos por ARASPA y la Comunidad Atacameña de Coyo en contra de CORFO. Los recurrentes cuestionaban la negativa de CORFO a ampliar la consulta indígena a más cláusulas de borradores de contratos del Salar de Atacama y a consensuar una metodología específica para la fase de diálogo. La sentencia desestima los argumentos de arbitrariedad e ilegalidad presentados. Se acumularon dos causas de protección en esta resolución. El tribunal considera que no existieron vicios en la metodología de consulta indígena aplicada por CORFO.
Normas citadas
Ley N°19.253 (Ley Indígena)
consulta indígenaderechos de pueblos indígenasrecurso de protecciónSalar de AtacamaCORFOgarantías constitucionalesmetodología de consultaagua y agricultura
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.