C.E.G.U. interpuso un recurso de protección contra Aguas Andinas S.A. por la suspensión…

Resumen

C.E.G.U. interpuso un recurso de protección contra Aguas Andinas S.A. por la suspensión del suministro de agua potable en su inmueble, basada en facturaciones por consumo estimado que él consideraba ilegales y arbitrarias. El recurrente había presentado un reclamo ante la Superintendencia de Servicios Sanitarios en febrero de 2026, el cual aún estaba en revisión al momento del corte. Aguas Andinas informó que el corte no se ejecutó materialmente y que el recurrente pagó la deuda posteriormente. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso, señalando que no existía un acto ilegal o arbitrario actual, ya que la empresa actuó dentro de sus facultades y la materia estaba siendo conocida por el organismo técnico competente. El tribunal destacó que el recurso de protección no es la vía para discutir aspectos técnicos de facturación o medición de consumos. En consecuencia, no se vulneraron las garantías constitucionales invocadas (derecho a la vida, igualdad ante la ley y derecho de propiedad).