Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
Ambiental

La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos a una empresa de alimentos por pr…

Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

Resumen

La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos a una empresa de alimentos por presuntos incumplimientos del decreto supremo sobre descarga de residuos industriales líquidos a aguas subterráneas en su planta de producción y tratamiento de frutas y verduras, a partir de fiscalizaciones realizadas entre 2013 y 2015. La resolución clasificó la infracción como leve, conforme al numeral 3 del artículo 36 de la LO-SMA, por contravenir preceptos obligatorios que no constituyen infracción grave ni gravísima. Como parte de lo resolutivo, se establecieron plazos para informar los resultados de monitoreos y autocontroles de parámetros como boro, cloruros, hierro disuelto, manganeso, nitrógeno, nitrato más nitrito, nitrógeno total Kjeldahl y sulfato, junto con una obligación de remuestreo dentro de quince días corridos ante excedencias de los límites permisibles.

Normas citadas

  • Ley N° 19.799
  • Decreto Supremo N° 46
  • Resolución Exenta N° 117, de 2013
  • Ley N° 20.417
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.300
  • Ley N° 18.575
  • D.S. N° 53

Preguntas frecuentes

¿Cómo clasifica la SMA una infracción por descarga de residuos industriales líquidos a aguas subterráneas que no es grave ni gravísima?

En este caso, la Superintendencia del Medio Ambiente clasificó la infracción como leve, conforme al numeral 3 del artículo 36 de la LO-SMA, por contravenir preceptos obligatorios que no constituyen infracción grave ni gravísima.

¿Qué obligaciones puede imponer la SMA a una planta de alimentos que descarga residuos líquidos a aguas subterráneas?

En este caso, la resolución estableció plazos para informar los resultados de monitoreos y autocontroles de parámetros como boro, cloruros, hierro, manganeso y nitrógeno, además de una obligación de remuestreo dentro de quince días corridos ante excedencias de los límites permisibles.

¿Qué plazo tiene una empresa para repetir una medición cuando un parámetro de descarga excede el límite permisible?

En este caso, la SMA exigió remuestrear dentro de quince días corridos ante excedencias de los límites permisibles, como parte de lo resuelto respecto de los autocontroles de la planta.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia del Medio Ambiente formula cargos a un matadero por exceder los lím…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente dictó una resolución en la que formula cargos co…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos contra una empresa por infraccion…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos contra una empresa por infraccion…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

  • La Superintendencia del Medio Ambiente formuló cargos contra una empresa de servicios d…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.