Otro

El tribunal de alzada invalidó parcialmente el fallo del Tribunal de San Fernando por u…

Noticia · 2026

Resumen

El tribunal de alzada invalidó parcialmente el fallo del Tribunal de San Fernando por un salto lógico en la determinación de la edad de la víctima, lo que afectó la calificación del segundo delito de abuso sexual. La decisión se adoptó al constatar una infracción a las reglas de la sana crítica.

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad de la defensa, pero invalidó de oficio la sentencia condenatoria.La anulación se limita al delito de abuso sexual de persona mayor de 14 años y ordena un nuevo juicio por ese hecho.Se constató un salto lógico al no fundamentarse cómo se estableció que la víctima tenía 14 años al momento del ilícito.El tribunal mantuvo la condena firme por el primer delito de abuso sexual a una menor de 14 años.

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.