Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario del Centro de Referencia de Salud San Rafael, sancionado con multa por contratar bienes y servicios sin someterse al portal de compras públicas. El órgano constató que las dos órdenes de compra emitidas en marzo de 2011 tenían montos inferiores a 3 UTM, lo que las excluye del sistema según el artículo 53, letra a), del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, Reglamento de la ley N° 19.886. Por ello, las imputaciones no se ajustan a derecho y se representó la resolución del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente para que se formulen cargos concretos y se continúe la tramitación del expediente. Se declaró innecesario pronunciarse sobre los demás aspectos planteados.

Normas citadas

  • dto 250/2004 hacie art/53 lt/a
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Están obligadas a someterse al portal de compras públicas las contrataciones de bienes y servicios por montos inferiores a 3 UTM?

No necesariamente. En este caso, la Contraloría General de la República constató que las órdenes de compra tenían montos inferiores a 3 UTM, lo que las excluye del sistema según el artículo 53, letra a), del decreto N° 250, de 2004, Reglamento de la ley N° 19.886, por lo que las imputaciones no se ajustaron a derecho.

¿Qué debe hacer la Contraloría si una sanción por contratar sin usar el portal de compras públicas no está bien fundada?

En este caso, la Contraloría representó la resolución del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente para que se formulen cargos concretos y se continúe la tramitación del expediente. Además, declaró innecesario pronunciarse sobre los demás aspectos planteados.

¿Cómo puede un funcionario impugnar una multa por contratación sin portal de compras públicas en Chile?

En este caso, un funcionario del Centro de Referencia de Salud San Rafael impugnó ante la Contraloría General de la República la multa que le fue impuesta. El órgano se pronunció sobre la impugnación y la resolvió a favor de cuestionar los fundamentos de la sanción.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una empresa adj…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 412,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República tomó razón de la resolución 934, de 2010, del Se…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Servicio d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso a la resolución N° 35, d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.