Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoce de un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Maldonado Parmezano Yohalbert Andrés contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada consideró que la situación descrita en el recurso sí puede constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política. En consecuencia, revoca la resolución apelada y declara admisible la acción de amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago le dé la tramitación correspondiente y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se fundamenta en el mérito de los antecedentes y la necesidad de resolver la acción deducida.