Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la acción de amparo interpuesta por Thais Andreína Hernández Pineda contra el Servicio Nacional de Migraciones. La decisión se fundó en el artículo 21 de la Constitución. La mayoría consideró que la decisión migratoria impugnada era legal y proporcionada. Sin embargo, los ministros Llanos y Zepeda votaron en contra, argumentando que el arraigo familiar acreditado por la amparada hacía desproporcionada e ilegal la decisión. El caso fue identificado con el Rol N°.