Comercial

El artículo analiza la doctrina del levantamiento del velo corporativo en las jurisdicc…

Doctrina · 2018

Resumen

El artículo analiza la doctrina del levantamiento del velo corporativo en las jurisdicciones de Alemania, Estados Unidos y Georgia. El estudio examina los fundamentos y prácticas judiciales para piercing the corporate veil, enfocándose en la responsabilidad limitada y la personalidad jurídica separada de las corporaciones. Se revisan las formas de aplicación de esta doctrina, los tipos de acreedores, las precondiciones principales y la práctica judicial relacionada. El artículo compara la regulación legislativa, su desarrollo histórico y la práctica judicial en Georgia, identificando deficiencias y proponiendo soluciones y recomendaciones para mejorar la doctrina en la jurisdicción georgiana.

Normas citadas

  • Law of Georgia on Entrepreneurs, 28/10/1994
  • Civil Code of Georgia, 26/06/1996
  • Uniform Limited Liability Company Act, 12/07/1995
  • CERCLA Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, 11/12/1980
  • Aktiengesellschafts Gezets, 01/11/1937
  • Bürgerliches Gesetzbuch Deutschlands, 01/01/1900
  • Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20/04/1892
levantamiento del velo corporativopiercing the corporate veilresponsabilidad limitadapersonalidad jurídica separadasubcapitalizaciónincumplimiento de formalidades corporativascommingling de activosderecho comparado

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.