OtroRechaza

La Corte Europea de Derechos Humanos rechazó las demandas de tres empresas lituanas que…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Europea de Derechos Humanos rechazó las demandas de tres empresas lituanas que alegaban violación del derecho a un juicio justo. Las empresas fueron rechazadas en sus proyectos empresariales por razones de seguridad nacional debido a vínculos de sus accionistas con servicios secretos rusos y el régimen de Lukashenko en Bielorrusia. Las empresas argumentaron que sus derechos a procedimientos adversariales e igualdad de armas fueron vulnerados porque las decisiones se basaron en evidencia clasificada no divulgada. La Corte encontró que las restricciones fueron contrapesadas por otras salvaguardas procedimentales y que las empresas participaron efectivamente en los procedimientos administrativos. Concluyó que no hubo violación del Artículo 6 § 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

derechos_humanosseguridad_nacionaljuicio_justoprocedimiento_administrativoevidencia_clasificadaigualdad_de_armas

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.