Otro

El tribunal de alzada ratificó que existió contrato de obra y acreditó deficiencias en…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal de alzada ratificó que existió contrato de obra y acreditó deficiencias en la ejecución, descartando dolo, pero manteniendo la indemnización y las costas en contra del profesional.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.