Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del pá…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del párrafo 2° del inciso 2° del artículo 22 del Decreto Ley 2.695 sobre R.P.P.R.. El requirente cuestiona la constitucionalidad de la norma que declara inapelable la resolución que ordena inscribir el inmueble en procesos de regularización. Se alega vulneración de derechos fundamentales relativos al debido proceso y acceso a la justicia. El litigio se origina en una causa sobre oposición a la regularización de bienes raíces conocida por el Juzgado de Letras de Pichilemu. Se solicita la suspensión del procedimiento y la acogida del requerimiento de inaplicabilidad.
Normas citadas
Artículo 22 inciso 2°, párrafo 2° del Decreto Ley 2.695
Artículo 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República
Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 8 N° 1 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Artículos 32 A y B de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
inaplicabilidadinconstitucionalidadpequeña propiedad raízregularizacióndebido procesoacceso a la justiciaapelabilidadderechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.