Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del párrafo 2° del inciso 2° del artículo 22 del Decreto Ley 2.695 sobre Regularización de la Pequeña Propiedad Raíz. El requirente cuestiona la constitucionalidad de la norma que declara inapelable la resolución que ordena inscribir el inmueble en procesos de regularización. Se alega vulneración de derechos fundamentales relativos al debido proceso y acceso a la justicia. El litigio se origina en una causa sobre oposición a la regularización de bienes raíces conocida por el Juzgado de Letras de Pichilemu. Se solicita la suspensión del procedimiento y la acogida del requerimiento de inaplicabilidad.