Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional de Chile, conociendo de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Osorno, declaró inaplicables en el caso concreto los artículos 22, incisos cuarto, quinto y sexto de la Ley N° 17.322 y 11, incisos segundo, tercero y cuarto de la Ley N° 19.728, que autorizan la capitalización mensual de intereses en deudas previsionales. La Municipalidad argumentó que dicha capitalización, sumada a la aplicación de intereses penales elevados, vulneraba su derecho de propiedad garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución. El Tribunal acogió el requerimiento, considerando que la aplicación de las normas impugnadas en el juicio de cobro de cotizaciones de seguro de cesantía seguido en su contra generaba un anatocismo excesivo que afectaba la esencia del derecho de dominio. La decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Mario Gómez Montoya, quien estimó que las normas eran constitucionales y que el no pago de cotizaciones constituye un acto fraudulento que justifica la capitalización de intereses. El fallo se fundamentó en la jurisprudencia previa del Tribunal sobre la materia.