G.S.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026
Resumen
G.S.R. presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 489 N° 5 del Código Penal, en el marco de un proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. La requirente, casada con F.J.S.G. desde 2016, se separó de hecho en 2020 y posteriormente inició un juicio de divorcio culposo. En 2025, presentó querella contra su cónyuge y el hermano de este por delitos de celebración de contrato simulado y lavado de activos, alegando que el esposo, en conocimiento de las acciones legales, simuló actos y contratos para ocultar su patrimonio. La querella fue declarada admisible. La norma impugnada establece exención de responsabilidad penal para ciertos delitos entre cónyuges. El Tribunal Constitucional analizó si la aplicación de esta exención en el caso concreto vulneraba derechos fundamentales. El fallo incluye un voto disidente de las ministras Yáñez y Lagos que estimaron que la aplicación de la norma produce efectos inconstitucionales y debió acogerse el requerimiento.
Normas citadas
Artículo 489 N° 5 del Código Penal
Artículo 471 N° 2 del Código Penal
Artículo 27 letra a) de la Ley N° 19.913
Constitución Política de la República de Chile
inaplicabilidad por inconstitucionalidadexención de responsabilidad penalcónyugescelebración de contrato simuladolavado de activosseparación de hechoviolencia intrafamiliartutela judicial efectiva
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.