Recurso de protección interpuesto por S.M.O.A., trabajador municipal diagnosticado con…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Recurso de protección interpuesto por S.M.O.A., trabajador municipal diagnosticado con A.M.E.T. 2, solicitando que se ordene a instituciones de salud pública la adquisición y suministro del fármaco RISDIPLAM. El medicamento fue prescrito por neurólogo tratante y aprobado por el Instituto de Salud Pública como eficaz y seguro. FONASA rechazó la cobertura argumentando falta de disponibilidad. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso sin costas, considerando que no existe riesgo vital inmediato y que existen alternativas terapéuticas disponibles.
Normas citadas
Constitución Política de la República - Derecho a la salud
Ley de Protección de Derechos Fundamentales
Registro ISP F-25709/20
derecho a la saludmedicamentos de alto costoFONASAatrofia muscular espinalrecurso de proteccióncobertura sanitariafármacos huérfanosacceso a medicamentos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.