Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de casación en la forma interpuesto por la Junta de Vigilancia del Río Maule contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la demanda de Compañía Eléctrica Pehuenche S.A. La demanda buscaba declarar ilegal la medida impuesta por la Junta de Vigilancia que obligaba a Pehuenche a dejar pasar 2,8 m3/s para el Canal Esperanza, basada en la Resolución N° 855 de la Dirección General de Aguas. El recurrente alegó ultra petita, sosteniendo que el fallo se pronunció sobre la legalidad de dicha resolución, aspecto no sometido a decisión. La Corte Suprema determinó que el análisis de la resolución era un presupuesto necesario para resolver la controversia, por lo que no existió desajuste entre lo resuelto y las pretensiones de las partes. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.