La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en el fondo deducido por la Tesorería…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en el fondo deducido por la Tesorería General de la República contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la acogida de una excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés de Crédito con Aval del Estado. El tribunal de primera instancia acogió la excepción N°17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por vicios formales en la motivación de la sentencia de primera instancia, específicamente por omisión de requisitos establecidos en el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal declara no presentado el recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutante.
Normas citadas
Artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 170 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 786 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 808 del Código de Procedimiento Civil
Crédito con Aval del Estadoprescripciónjuicio ejecutivopagarénulidad formalmotivación de sentenciasTesorería General de la Repúblicacasación en el fondo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.