El Servicio de Impuestos Internos interpuso reclamo de ilegalidad en contra de un acuer…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
El Servicio de Impuestos Internos interpuso reclamo de ilegalidad en contra de un acuerdo del Consejo para la Transparencia que acogió parcialmente un amparo presentado por R.M.Á., quien solicitó información sobre empresas creadas desde marzo de 2022 en la Región Metropolitana. El SII argumentó que la entrega de tal información vulneraba normas sobre protección de datos personales y secreto tributario. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió parcialmente el reclamo del SII, ordenando la entrega de información limitada (RUT, razón social, número de trabajadores, teléfono, domicilio, comuna, e-mail y nombre del representante legal), pero rechazando la entrega de datos adicionales del representante legal solicitados originalmente. La sentencia equilibra el derecho de acceso a información pública con la protección de datos personales y el secreto tributario.
Normas citadas
Ley N° 20.285 (Ley de Acceso a la Información Pública), artículos 21 N° 2 y N° 5
Ley N° 19.628 (Ley de Protección de Datos Personales), artículos 2° letra f), 4° y 7°
Constitución Política de la República, artículo 19 N° 4
Código Tributario, artículo 8 bis N° 9
acceso a información públicaprotección de datos personalessecreto tributarioderecho a la privacidadtransparenciareclamo de ilegalidadConsejo para la Transparenciaequilibrio de derechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.