Se trata de un proceso de daños y perjuicios iniciado por O.F.C. en contra de Booking.c…
Sentencia · Juzgado de Letras · 2026
Resumen
Se trata de un proceso de daños y perjuicios iniciado por O.F.C. en contra de Booking.com Argentina S.R.L. y Banco Macro S.A. Durante la audiencia de contestación de demanda del 27 de octubre de 2025, el apoderado de Booking.com cuestionó la jurisprudencia citada en la demanda inicial, alegando que se trataba de fallos inexistentes generados mediante inteligencia artificial. El demandado señaló que no pudo verificar seis precedentes específicos en ninguna base de datos jurídica. La letrada patrocinante de la actora, Dra. M.C.L.V., manifestó que la jurisprudencia provenía de la página del Poder Judicial y se opuso a las sanciones solicitadas. El tribunal acogió parcialmente las pretensiones del demandado, imponiendo una multa a la abogada por temeridad y mala fe, y remitiendo los antecedentes al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados de Tucumán.
Normas citadas
Art. 337 CPCCT
Art. 451 CPCCT
Art. 25 CPCCT
Art. 26 CPCCT
Art. 68 CPCCT
Art. 24 incs. 2 y 3 CPCCT
inteligencia artificialjurisprudencia inexistentetemeridad procesalmala feresponsabilidad disciplinariaética profesionalalucinaciones de IAsanciones procesales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.