Otro

El caso enfrenta a trabajadores de Intel con los administradores de sus planes de retir…

Resumen del criterio jurisprudencial

El caso enfrenta a trabajadores de Intel con los administradores de sus planes de retiro y plantea si basta acreditar un rendimiento inferior o si también debe presentarse un parámetro comparable.

La Corte Suprema estadounidense revisará el estándar para alegar inversiones previsionales imprudentes.Los trabajadores sostienen que el bajo rendimiento y la inversión en activos no tradicionales bastan para iniciar la demanda.Intel afirma que debe demostrarse un rendimiento inferior frente a fondos con objetivos y niveles de riesgo comparables.El caso aborda el alcance del deber fiduciario de prudencia y los costos de la etapa probatoria.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.