La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre dos reclamos de…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre dos reclamos de un peticionario relativos a la regulación de la visita técnica y a un supuesto error en la fecha de entrega de ofertas en un proceso de licitación de ENAER, por haber sido materia de un recurso de protección rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel, con sentencia firme. Respecto de la solicitud de información adicional a un oferente por WhatsApp, el organismo desestimó el reclamo, pues los documentos requeridos no formaban parte de los antecedentes a evaluar y no incidieron en la validez del proceso. Sobre el plazo para poner término a un contrato vigente, declaró innecesario pronunciarse, por haber sido subsanado oportunamente según informó la entidad.
Normas citadas
Ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Contraloría se pronuncia sobre reclamos que ya fueron resueltos por un tribunal mediante un recurso de protección?
En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre dos reclamos relativos a una licitación de ENAER, porque ya habían sido materia de un recurso de protección rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel, con sentencia firme.
¿Es válida una licitación pública si la entidad pidió documentos adicionales a un oferente por WhatsApp?
En este caso, la Contraloría desestimó el reclamo porque los documentos requeridos no formaban parte de los antecedentes a evaluar y no incidieron en la validez del proceso.
¿Qué ocurre si un reclamo sobre el plazo para poner término a un contrato vigente fue subsanado por la entidad?
En este caso, la Contraloría declaró innecesario pronunciarse sobre el plazo para poner término al contrato, porque la entidad informó que lo había subsanado oportunamente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.