ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional de Perú anuló el proceso abierto por la Subcomisión de Acusa…

Noticia · Tribunal Constitucional · 2022

Resumen

El Tribunal Constitucional de Perú anuló el proceso abierto por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso en contra del presidente Pedro Castillo por supuesta traición a la patria. La decisión se fundamentó en que el acuerdo contra Castillo vulneraba el derecho a la debida motivación en sede parlamentaria. La medida se produjo durante la visita de una delegación de Alto Nivel de la Organización de Estados Americanos (OEA) a Perú, tras la activación de la carta democrática solicitada por Castillo. A inicios de noviembre, la Subcomisión había aprobado un informe final que planteaba acusar a Castillo por presunta traición a la patria e infracciones constitucionales, buscando además inhabilitarlo por cinco años para la función pública. El informe alegaba violaciones a los artículos 32, 54, 110 y 118 de la Constitución de Perú, relacionadas con la propuesta de Castillo de consultar al país sobre dar acceso al mar a Bolivia.

Normas citadas

  • Artículo 32 de la Constitución de Perú
  • Artículo 54 de la Constitución de Perú
  • Artículo 110 de la Constitución de Perú
  • Artículo 118 incisos 1, 2 y 11 de la Constitución de Perú
Tribunal Constitucionalacusación constitucionaltraición a la patriadebida motivaciónnulidad procesalderechos fundamentalesjuicio políticoCongreso de Perú

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.