Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho ambiental
Ambiental

La Superintendencia del Medio Ambiente, a través de su fiscal instructor, propone sanci…

Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

Resumen

La Superintendencia del Medio Ambiente, a través de su fiscal instructor, propone sancionar con una multa de 48 UTA a la empresa constructora Proyekta Ltda. por exceder los límites de ruido molestos fijados en el D.S. N° del Ministerio del Medio Ambiente, durante una faena de construcción en la comuna de Providencia. La infracción corresponde a una excedencia de 7 dB(A) registrada en horario diurno, en condición externa, en un receptor sensible ubicado en Zona II. Para determinar la sanción, el fiscal consideró el impacto de la pandemia de COVID-19 en el funcionamiento de las empresas, conforme al artículo 40 letra i) de la LOSMA, y se basó en una encuesta de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo para aplicar un factor de ponderación que reduce la sanción según el tamaño económico del infractor.

Normas citadas

  • Decreto Supremo N° 38
  • Resolución Exenta N° 1
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.300
  • Decreto Supremo N° 30
  • Resolución Exenta N° 85
  • Ley N° 20.417
  • Ley N° 18.290

Preguntas frecuentes

¿Puede la SMA sancionar con multa a una constructora por exceder los límites de ruido en una faena?

En este caso, la Superintendencia del Medio Ambiente propuso sancionar con una multa de 48 UTA a una empresa constructora por exceder en 7 dB(A) los límites de ruido molesto en horario diurno, en un receptor sensible ubicado en Zona II, durante una faena de construcción.

¿Cómo influye el tamaño económico del infractor en el monto de una multa ambiental?

En este caso, el fiscal instructor aplicó un factor de ponderación que reduce la sanción según el tamaño económico del infractor, basándose en una encuesta de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo.

¿Se considera la pandemia de COVID-19 al determinar la sanción en un procedimiento de la SMA?

En este caso, el fiscal consideró el impacto de la pandemia de COVID-19 en el funcionamiento de las empresas para determinar la sanción, conforme al artículo 40 letra i) de la LOSMA.

Más jurisprudencia de derecho ambiental de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia del Medio Ambiente emitió un dictamen en un procedimiento sancionat…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • Dictamen de la Superintendencia del Medio Ambiente que resuelve un procedimiento sancio…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • La Superintendencia del Medio Ambiente conoció un procedimiento sancionatorio contra la…

    Dictamen · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • La Superintendencia del Medio Ambiente dictó resolución sancionatoria contra una empres…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2021

  • Resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente que resuelve un proc…

    Resolución · Superintendencia del Medio Ambiente · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.