AmbientalAcoge

Residentes de un edificio en Santiago Centro interponen recurso de protección en contra…

Resumen del criterio jurisprudencial

Residentes de un edificio en Santiago Centro interponen recurso de protección en contra de la Municipalidad de Santiago y Banco Estado por ruidos molestos generados por turbinas de aire industrial instaladas en una sucursal bancaria reconstruida tras incendio en 2019. Los demandantes sostienen que las obras se ejecutaron sin autorizaciones legales y sin medidas de mitigación de contaminación acústica, afectando su derecho a vivir en paz durante casi dos años. La Municipalidad incumplió su obligación de fiscalización al conocer de la ilegalidad de las obras desde marzo de 2021. La Corte Suprema acoge parcialmente el recurso, ordenando a la Municipalidad tomar medidas idóneas contra Banco Estado para evitar la emisión de ruidos molestos.

contaminación acústicaruido industrialrecurso de protecciónfiscalización municipalderecho ambientalobras sin autorizaciónBanco EstadoMunicipalidad de Santiago

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.