Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por un particular en contra del Hospital San José de Melipilla. El reclamo sostenía que el organismo no mantenía disponible en su sitio electrónico la información pública que debe publicar conforme al artículo 7° de la Ley de Transparencia y al artículo 51 de su Reglamento. El Consejo concluyó que no existía incumplimiento de dichas obligaciones y que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición, por lo que lo declaró inadmisible. La resolución aclara que esto no impide que la parte formule una solicitud de acceso a la información pública conforme a los artículos 5° y 10 de la ley, y que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
reclamoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no mantiene disponible en su sitio web la información de transparencia activa?

En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que el organismo no había incumplido sus obligaciones de transparencia activa y declaró inadmisible el reclamo, porque faltaba un requisito para presentarlo.

¿Se puede pedir información pública si un reclamo por transparencia activa es declarado inadmisible?

Sí. El Consejo aclaró que la inadmisibilidad no impide que la parte presente una solicitud de acceso a la información pública conforme a los artículos 5° y 10 de la Ley de Transparencia.

¿Cómo se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un reclamo?

En este caso, la resolución indicó que procede un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, que debe presentarse dentro de quince días.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.