Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia y declara nula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que había rechazado el recurso de nulidad del demandante. El caso versa sobre la responsabilidad del Fisco como empresa principal o mandante respecto de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo por incumplimientos previsionales de la empresa contratista. La Corte unifica jurisprudencia estableciendo que la sanción del artículo 162 es aplicable a la empresa principal sin que sea obstáculo el límite del artículo 183-B, cuando el incumplimiento ocurre durante la vigencia del régimen de subcontratación. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.