Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso recurso de protección por parte de Claudia González Contreras y otros en contra del Complejo Hospitalario Dr. Sotero del Río, por actuaciones que estimaron arbitrarias, ilegales y vulneratorias de garantías constitucionales. La Corte Suprema confirmó la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de San Miguel, señalando que la acción de protección es esencialmente cautelar y busca proteger derechos indubitados. En el caso concreto, la controversia excede el ámbito de este mecanismo cautelar, al no señalarse hechos que constituyan vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política. Por ello, el recurso no podía prosperar. Se rechazó la solicitud de alegatos. La decisión se fundó en la naturaleza conservativa y urgente de la acción.