J.D.P.R. interpone recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identif…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
J.D.P.R. interpone recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación por rechazar la eliminación definitiva de una anotación prontuarial relativa a una condena por tráfico en pequeñas cantidades. El recurrente fue condenado el 10 de noviembre de 2022 a 61 días de presidio menor en su grado mínimo y cumplió la pena mediante remisión condicional, certificándose el cumplimiento el 8 de marzo de 2024. Invoca el artículo 38 inciso tercero de la Ley 18.216, que establece que el cumplimiento satisfactorio de penas sustitutivas por personas sin condenas anteriores da derecho a la eliminación definitiva de antecedentes prontuariales. El Servicio de Registro Civil rechazó la solicitud argumentando que solo procede la omisión de antecedentes y no la eliminación definitiva. La Corte de Santiago rechaza el recurso de protección, considerando que la negativa del Servicio se ajusta a derecho.
Normas citadas
Artículo 38 inciso tercero Ley 18.216
Artículo 38 inciso final Ley 18.216
Artículo 19 números 2, 3 y 4 Constitución Política de la República
Artículos 19 y 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección
antecedentes prontuarialeseliminación definitivapenas sustitutivasremisión condicionalrecurso de protecciónLey 18.216derechos fundamentalesvida privada
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.