Resumen del criterio jurisprudencial
Sandra Elizabeth Batista Ventura interpuso un recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por una orden de expulsión del país. La recurrente ingresó de manera irregular a Chile, lo que motivó la medida impugnada. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que había rechazado el amparo. El tribunal consideró que la decisión administrativa carecía de fundamentación, razonabilidad y proporcionalidad, al no ponderar las circunstancias personales y familiares de la recurrente. Se aplicaron los principios del debido proceso administrativo establecidos en la Ley N° 19.880. La acción fue acogida, dejando sin efecto la expulsión. Hubo voto en contra de dos ministros que estimaban confirmar la decisión original.