Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo presentado por la…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo presentado por la representante de un ex académico de la Universidad de Santiago de Chile, quien denunció el incumplimiento de un dictamen previo (N° 58.931, de 2011). Ese dictamen había ordenado a la Universidad pagar las labores docentes efectivamente realizadas por el recurrente después de su renuncia, para evitar un enriquecimiento sin causa de la Administración. La Universidad no respondió al requerimiento de informe, por lo que el organismo resolvió sin ese antecedente. Se recordó que los dictámenes de la Contraloría son obligatorios y vinculantes, con fundamento en los artículos 6°, 7° y 98 de la Constitución y en la ley N° 10.336, y que su incumplimiento constituye infracción a los deberes funcionarios. En consecuencia, ordenó a la Universidad cumplir a la brevedad lo dispuesto y informar las medidas adoptadas.

Normas citadas

  • pol art/6
  • pol art/7
  • pol art/98
  • ley 18575 art/2
  • ley 10336 art/1
  • ley 10336 art/5
  • ley 10336 art/6
  • ley 10336 art/9
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Son obligatorios los dictámenes de la Contraloría General de la República para los organismos de la Administración del Estado?

Sí. En este caso, la Contraloría recordó que sus dictámenes son obligatorios y vinculantes, con fundamento en los artículos 6°, 7° y 98 de la Constitución y en la ley N° 10.336. Su incumplimiento constituye infracción a los deberes funcionarios.

¿Qué ocurre si una universidad estatal no cumple un dictamen previo de la Contraloría que le ordenó pagar al ex académico?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Universidad de Santiago cumplir a la brevedad lo dispuesto en el dictamen anterior y, además, informar las medidas adoptadas. Esto porque el incumplimiento constituye infracción a los deberes funcionarios.

¿Puede la Contraloría resolver un reclamo si el organismo no responde al requerimiento de informe?

Sí. En este caso, la Universidad no respondió al requerimiento de informe y el organismo resolvió sin ese antecedente. Luego ordenó a la Universidad cumplir el dictamen previo que había ordenado pagar las labores docentes realizadas después de la renuncia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un académico de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una ex fun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto N° 5.290, de 2014,…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.