LaboralRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por WOM S.A.

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por WOM S.A. respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad en favor de la ex trabajadora Carmen Gloria Pinto González. La controversia se centra en la procedencia del descuento del aporte al seguro de cesantía cuando el despido es declarado injustificado. La sentencia de primera instancia condenó a WOM a reembolsar $1.103.439 deducidos por aporte AFC. La Corte Suprema confirma que cuando el despido es declarado injustificado, resulta improcedente efectuar el descuento del aporte al seguro de cesantía, rechazando la interpretación de la demandada.

despido injustificadoseguro de cesantíaaporte AFCreembolsorecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralprotección del trabajadordescuentos salariales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.