La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por WOM S…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2023
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por WOM S.A. respecto de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de nulidad en favor de la ex trabajadora C.G.P.G.. La controversia se centra en la procedencia del descuento del aporte al seguro de cesantía cuando el despido es declarado injustificado. La sentencia de primera instancia condenó a WOM a reembolsar $1.103.439 deducidos por aporte AFC. La Corte Suprema confirma que cuando el despido es declarado injustificado, resulta improcedente efectuar el descuento del aporte al seguro de cesantía, rechazando la interpretación de la demandada.
Normas citadas
Artículo 13, Ley N°19.728
Artículo 52, Ley N°19.728
Artículo 161, inciso primero, Código del Trabajo
Artículo 477, Código del Trabajo
Artículo 483, Código del Trabajo
Artículo 483 A, Código del Trabajo
despido injustificadoseguro de cesantíaaporte AFCreembolsorecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralprotección del trabajadordescuentos salariales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.